- Iba a ser un simple allanamiento a la oficina céntrica del defaulteado agente de Bolsa, Daniel Casanovas, sobre el que pesa una investigación con más de 50 víctimas que lo denunciaron por presuntas estafas cometidas por unos 20 millones de dólares.
Pero cuando los agentes de la PDI accedieron al edificio de San Lorenzo al 1716 (piso 1 y piso 8) se encontraron con algo inesperado: una oficina había sido convertida en una suerte de bóveda con una puerta blindada con un chapón de una pulgada de acero. Los oficiales tuvieron que llamar a un cerrajero especializado, que estuvo cuatro horas trabajando hasta que consiguió abrirla, demorándose así todo el procedimiento. Y cuando entraron se llevaron otra sorpresa: encontraron que adentro todo estaba monitoreado a doble cámara.
El allanamiento, que fue pedido por el fiscal Miguel Moreno, tuvo un resultado positivo para la causa ya que se secuestraron 4 celulares, gran cantidad de documentación, 7 CPU, una PC all in one, 5 notebooks, 4 discos externos y 55 sellos personales. Pero quedó la duda: ¿por qué necesita Casanovas esa suerte de bóveda? ¿Qué podía esconder allí? O mejor dicho: ¿Qué tuvo escondido allí?
Y hay más cosas raras en esta causa contra la otrora “joven promesa” del mercado de valores de Rosario, que defaulteó allá por 2019. ¿Cómo cuál? Pasemos al próximo capítulo:
-------------------------
- Resulta que hacia fines de 2023, Casanovas viajaba solo en su auto particular por rutas del norte de Santa Fe hacia su campo en Salta. Por aquel entonces, se defendía de las acusaciones penales por presuntas maniobras estafatorias en todas sus empresas caídas, mientras negociaba activamente un acuerdo con sus acreedores en el marco del concurso de una de sus firmas: la agropecuaria Cereales del Sur, que es la que más quedó debiendo.
Sorpresivamente, se le apareció en el camino un control vehicular de tránsito que lo detuvo como a uno más. Casanvoas llevaba un morral, y cuando se le acerca la policía, lo intenta esconder debajo de uno de los asientos, un movimiento que despertó la sospecha de las autoridades. Cuando le preguntan qué tiene escondido, el financista se niega a responder y entonces lo bajan del auto, le piden los documentos y le empiezan a revisar el vehículo. Cuando le abren el morral le encuentran u$s15.000 en billetes y muchos papeles en el bolso con anotaciones a mano de transacciones por miles de dólares.
Entonces, en plena ruta, los policías googlean su nombre y apellido para ver quien era y le saltan todas las notas de Rosario3 contando todas las investigaciones por estafas que hay en su contra (y luego están los que dicen que el periodismo no sirve para nada, je).
Ante la revelación, los agentes deciden llamar ahí mismo a la Fiscalía de Rosario para informarles el hallazgo. Al recibir el recado, el fiscal Moreno les dice que le secuestren todos los papeles y los dólares, cosa que así hicieron dejando que Casanvoas luego pueda seguir viaje a Salta en su auto, pero sin el contenido del lustroso morral que llevaba.
Cuando llegan los cuadernos a Rosario, los fiscales y abogados de la querella se los ponen a revisar y ahí salta que muchos documentos serían convenios de acuerdos (y hasta registros pagos) con acreedores por fuera del concurso en lo que representaría el delito de colusión, y sobre eso se presentan a principios del año pasado denuncias contra Casanovas por presuntas 14 colusiones, tres de ellas totalmente documentadas (con convenios con firma certificada y todo). También aparecieron allí supuestos pagos a los síndicos del concurso, lo que les valió una denuncia por tráfico de influencias, presentaciones que se le hicieron llegar al juzgado que llevaba el concurso.
Y con el objetivo de conseguir más documentación para luego realizar las imputaciones (y, posiblemente, también la prisión preventiva alegando la peligrosidad procesal de que Casanovas siga libre) es que Fiscalía pidió realizar los allanamientos de este jueves, en el que se encontró esa suerte de bóveda.
¿Qué dice la defensa del financista ante esta nueva avanzada? Que las sospechas por colusión se fundan sobre bases endebles, pero no sueltan prenda de cómo se posicionarán para no anticipar la estrategia a Fiscalía.
----------------------
- Para cerrar el caso Casanovas, dos simples reflexiones
1) Los documentos en el morral de Casanovas se encontraron a finales de 2023, pero los allanamientos que disparó ese hallazgo se realizaron recién en mayo de 2025 y, con suerte, en un par de meses se realizarán las nuevas imputaciones. Como diría René Lavand…
Pero la culpa no es del equipo de fiscales de la unidad de delitos económicos complejos, que mucho hace con muy pocos recursos. El problema de la escasez de estructura competente en esta área del MPA lo venimos advirtiendo desde hace mucho, pero pasan los gobiernos (se suceden los anuncios) y se sigue sin solucionar la falta de recursos humanos para encarar causas tan difíciles.
Este grupo de profesionales encabezado por Moreno lleva adelante casos como Vicentín, Luis Herrera y Casanovas -más todo la gran lista de los “sospechosos de siempre” de esta columna y otros resonantes vinculados a extorsiones y mafias (como los que incluyen a barrabravas)- con muy pocos recursos asignados.
2)
¿La Justicia civil mira para otro lado? El juez Nicólas Villanueva homologó el acuerdo de acreedores de Casanovas, pese a las investigaciones en marcha por colusión. Así que puede darse que, además de imputado, el financista quede preso de manera preventiva por irregularidades en el tejido de un acuerdo concursal que la Justicia civil, por su parte, avaló. Y no era que no sabían nada: la propia querella les informó de las denuncias.
Es cierto que el espíritu de la ley de concursos y quiebras es tratar de evitar el cierre de la empresa en problemas, y por eso suele ser bastante contemplativo con los titulares de la concursada. Pero se abre el debate sobre si es correcto utilizar el famoso ....
...cuando hay, en paralelo, avanzadas investigaciones de la Justicia penal por estafas y colusiones contra los dueños.
Y buena parte de la responsabilidad de que la Justicia civil y comercial se haga la distraída sobre lo que que ocurre en el fuero laboral está en la Sindicatura de los concursos, quienes son los que -en la práctica- llevan el día a día del proceso (y también los millones en honorarios a casa cuando todo se firma).
-----------------------
- ¿Saben una cosa? Este domingo vamos a hablar de Vicentín. Vaya novedad, ¿no? Pero sí hay una importante novedad: el creciente malestar de accionistas de esa gran familia por decisiones tomadas por el directorio que ahora se están empezando a conocer en el marco del concurso y la intervención y que no fueron debidamente informada a los dueños de la firma pese que el costo en su contra es millonario .
Semanas atrás publicamos en Rosario3, que en el convenio de contratación del director independiente Estanislao Bougain surge que cobraría unos honorarios “de éxito” equivalente al 0.8% del pasivo final reestructurado (unos u$s 12M), si se homologara la propuesta concursal, que la Corte Suprema de Santa Fe ya dejó sin efecto por inconstitucional.
El tema de por sí ya es polémico porque representa un incentivo a que Bougain recorra un solo carril de salida concursal sin explorar los que mejor le pueden convenir a la firma, los acreedores, los accionistas y sus trabajadores.
Y la novedad es que en el contrato decía que la propuesta que hizo de ese pago extra se daba por aprobada automáticamente si aprobaban su ingreso al directorio como director independiente, como se definió en octubre de 2020, momento en el que los que estaban al mando hicieron el acting de que se corrían de la conducción para no entorpecer las negociaciones.
Bueno, resulta que en esa asamblea ese punto no se aclaró, según puede verse del acta. Se cuenta que estaba presente Bougain, que se leyó su CV, y se aprobó su designación, pero nada más. ¿Los accionistas sabían lo que implicaba contratarlo? Parece que no porque en el acta no figura que se haya hecho mención.
El asesoramiento de Bougain y su insistencia para ir por la homologación de la propuesta concursal le costó la prisión preventiva a cuatro directores y también varios millones de pesos ya que la empresa tuvo que correr con el costo de su apelación a la Corte Suprema de Santa Fe.
Y no sólo eso ahora le insiste a los accionistas de recurrir a la Corte Suprema de la Nación por la homologación asegurando que habrá una rápida respuesta, cuando el máximo tribunal a este tipo de quejas tarda, con toda la suerte, un año y medio en empezar a ocuparse. Y si llegan a perder, otra vez los accionistas deberán pagar de su bolsillo los costos.
Y mientras lleva a la empresa a recorrer Tribunales con falsas promesas de rápidos y favorables fallos y hay cuatro directivos presos, Bougain sigue cobrando una mensualidad de u$s10.000 más IVA y su socio, el diplomático Diego Guelar, también se lleva otros u$s7.000 más IVA (de promedio) por servicios extra que, a decir verdad, hay accionistas que no entienden.
Lindo negocio están haciendo los asesores porteños.
--------------------
- El último punto del pasilleo por la Justicia para meternos luego en un tema clave para la economía regional: el del avance de las urbanizaciones en el Gran Rosario ante una infraestructura de servicios que cruje. Y el protagonista es el financista Fernando Whpei.
La versión es que Whpei se habría finalmente “arrepentido” en las últimas horas, aportando datos contra el juez Marcelo Bailaque, colaboración que mejoraría la situación procesal del mutualista que está en prisión domiciliaria.
Rosario3 publicó que los nuevos abogados defensores de Whpei (Renzo Biga, un penalista que trabajaba en tándem con el constituyente electo de la Libertad Avanza, Froilán Ravena) le recomendaron explorar esa vía, pero los tiempos se aceleraron ahora que el Consejo de la Magistratura aprobó los cargos en su contra de Bailaque (tres causas penales) y lo citó para el 17 de junio, cuando podría ser suspendido, lo que lo colocaría en prisión domiciliaria.
Y es que el testimonio del “arrepentido” ex titular de la Afip, Carlos Vaudagna, es un punto fuerte de las imputaciones de los Fiscales sobre la existencia de un grupo extorsionador que conformaban con Whpei y Bailaque. Por lo que si el mutualista se da vuelta y deja de negar su participación para pasar a involucrar al juez, el expediente adquiere más robustez.
Fuentes muy al tanto de la causas, comentan que desde que comenzó la investigación en contra de Whpei, siempre estuvo sobre la mesa la posibilidad de un acuerdo de colaboración. ¿Por qué el cambio? ¿Estará en el contenido del arrepentimiento?
Es cierto que en el medio de las últimas conversaciones con Whpei, el fiscal Diego Velasco, puso sobre la mesa probables nuevas líneas de investigación que sumarían al hermano de Fernando, Guillermo Whpei, pero fuentes muy al tanto de la causa lo minimizaron como razón para que el detenido financista decida arrepentirse.
Si bien pudo haber llamado la atención que se filtrara a la prensa que Whpei analizaba “arrepentirse”, sobran los casos en que se anticipó la maniobra procesal.
Es más, muchos de los principales acuerdos de colaboración se hicieron públicos meses antes de cerrarlos, por ejemplo, los del caso "Cuadernos". Y la lista es extensa: el fiscal Bidone, el espía Barreiro y D'Alessio en la causa de espionaje, y en los expedientes que involucraban a Kraisman, Manzanares, Vandenbroele, Oyarbide.
Otro punto a analizar es si esta investigación tendría un techo en Bailaque; es decir si todo quedaría reducido al juez y no habría chances de seguir con otras maniobras que se sospecha que se gestaron en el juzgado o sobre los presuntos manejos espurios del financista, quien tuvo un exponencial crecimiento en el gobierno de Néstor Kirchner (llegando a tener mutuales con códigos de descuento en casi todas las provincias). Bueno, a decir verdad, nadie habla de que estas investigaciones terminen con una especie de Mani Pulite en la justicia federal de Rosario o una avanzada sobre los misteriosos negocios de los Whpei.
Pero, según rastreó Rosario3, sí hay dos variables de esta cauusa que sí pueden seguir escalando: investigaciones sobre el estudio rafaelino Zenklusen (muy vinculado a la política provincial) y sobre la oficinas rosarinas de Arca (ex Afip) en la que operaba Vaudagna, presuntamente para extorsionar empresarios. Las testimoniales siguen sobre los tres funcionarios a los que se le secuestraron los celulares por presunta participación, pero quienes los defienden sostienen que Fiscalía se tiró a una pileta sin agua y más temprano que tarde tendrán que admitir que no participaron de las maniobras imputadas a Vaudagna.
------------
- Para cerrar con el caso Whpei, dos apuntes colaterales.
1) Hay mucha incertidumbre sobre el futuro no solo de los negocios financieros del mutualista sino de las actividades supuestamente más altruistas, como el museo que se armó en la esquina de Santa Fe y Sarmiento. Esta semana, por caso, estuvieron mudando muchos paquetes del edificio, como se puede ver en la foto central de esta nota.
2) Es llamativo cómo se borró del extenso CV político y profesional de la recientemente nombrada directora de Defensa del Consumidor de la Provincia de Santa Fe, Valeria Schvartz, que fue la histórica asesora contable de los Whpei.
(menos mal que está el periodismo para recordarlo)
-------------------
- Vuelta total de página. Vamos por el lado de la infraestructura de servicios que cruje, sobre todo cuando se suceden eventos climáticos extraordinarios, como las últimas lluvias.
Resulta que hace 15 días, el plena noche del sábado, mientras la lluvia caía torrencialmente, el que estaba muy preocupado por el riesgo de que haya una inunduación era el jefe comunal de Ibarlucea, Jorge Massón, quien tomó el teléfono y llamó al secretario de Recursos Hídricos de la Provincia, Nicolás Mijich, para transmitirle todo su temor.
Pero una llamada a un funcionaro provincial no exculpa de responsabilidades al jefe comunal. Y es que en Ibarlucea se aprobaron 14 urbanizaciones en zonas rurales, algunas de ellos que fueron suspendidos por falta de autorizaciones ambientales por la Provincia, y esa localidad -junto con Piñero, que también le dio rienda suelta a los loteos sin demasiados controles- concentran la preocupación del gobierno por el impacto hídrico.
En Ibarlucea, incluso la comuna aprobó un loteo que no encuadra totalmente en su plan urbano, que a su vez tampoco encuadraba totalmente en las recomendaciones hídrica de la zona (canal Salvat), y el problema hídrico, con estas nuevas urbanizaciones, lo puede tener el casco de la ciudad por el menor escurrimiento del agua.
Días atrás, las autoridades de la comuna mantuvieron una entrevista con los funcionarios de Recursos Hídricos, y -pese a que ya no llovía- la reunión tuvo momentos tensos.
Hay obras de corto y mediano plazo a realizar que pueden mitigar los problemas de la mala planificación comunal, pero alguien las tiene que financiar. Y los responsables de darle vía libre en las comunas deben ahora afrontar las responsabilidades.
Ahora, el desastre provocado por el temporal en Buenos Aires (Zárate/Rojas, etc), también sirve para hacer docencia. En concreto, mostrar porqué en las zonas 2, que son aquellas sujetas a inundaciones, no se puede construir.
En efecto, Zona 1 es el cauce del agua (canal, río, arroyo), zona 3 es la que se puede construir (con obras) y zona 2 es la que no se puede levantar nada por el riesgo de desborde de la zona 1. Y así lo ilustra la foto a cotinuación que es una zona 2:
-------------------------
- Que se haya puesto la mirada en el respaldo de infraestructura que necesitan los nuevos desarrollos urbanos se convirtió también en un buen argumento comercial para diferenciar a los loteos que tienen todos su papeles en orden de los que están flojos de papeles.
Así quedó demostrado el lanzamiento del barrio abierto Gaia a manos de la desarrolladora Grit y Rosental Inversiones.
El loteo -de 17 hectáreas, con 250 lotes de 360 m2 a 450m2, que prometen tener entregados en 18 meses- está en el ingreso de General Lagos, pegado al casco urbano, y cuenta con todos los servicios en red (cloaca, gas, y electricidad) y el ok hídrico, argumentos que hicieron valer como diferencial a la hora de salir a promocionarlo.
Grit es una desarrolladora muy importante que hace años opera en el sur del Gran Rosario (con emprendimientos entregados y otros en desarrollo, todos con infraestructura y aprobaciones hídricas) que logró interesar a Rosental Inversiones -que siempre operó en Rosario y Funes- para desembarcar en el sur.
¿Qué significa para el grupo el desembarco en zona sur, con barrio abierto, para otro target y con nuevos socios? Esto contó el titular del grupo, Lisandro Rosental, a Rosario3: “Es una oportunidad de negocio dentro de un vertical donde ya estamos como es real state y dentro de real state, es un segmento que venimos incursionando que son los barrios abiertos, por ejemplo ya estamos ejecutando Capitán Bermúdez, Roldan, y esperando para arrancar Pérez. Y con respecto al socio, Grit está dentro de lo que buscamos porque ante todos son todos buena gente, muy profesionales y complementarios a nuestro equipo. El tiempo dirá si es el primero de muchos proyectos”.
-----------------------------
- Siempre sostenemos en esta columna que la economía de Santa Fe no tiene problemas fiscales (las cuentas públicas están en órden), de productividad (las empresas son de punta) sino de infraestructura por un histórico déficit de inversión en obras.
No en vano, por ejemplo en Rosario, se le están exigiendo cada vez más obras de infraestructura extra a los desarrollos privados a cambio de su habilitación.
Por ejemplo, esta semana se le pidió en el Concejo infraestructura extra a los desarrolladores de las dos torres de lujo que llevarán la firma de Pininfarina en el predio donde estuvo la planta impresora de La Capital.
También el Concejo le dio el Ok al desarrollo de Edilizia en la esquina de Newbery y Aduana, que anticipamos varios domingos atrás en esta columna, con la exigencia de obras complementarias para el tratamiento de residuos cloacales.
Lo bueno es que hay empresas que pueden hacer frente a las inversiones. Y el contexto económico de apertura de importaciones y dólar pisado ayuda mucho porque hoy hay disponibilidad en el exterior de todo tipo de tecnología de punta para equipos que puedan enfrentar la falta de servicios en red. Y de hecho ya hay empresarios del sector viajando a países de norteamerica y de Europa para interiorizarse sobre estos modernos equipos.
Pero el desafío sigue siendo cómo gestionar desde las oficinas y empresas públicas cómo resolver los grandes problemas de abastecimiento, como estaciones transformadoras y represas. Y ahí aparecen luces y sombras, sobre todo porque se corre muy de atrás por las décadas de una inversión menor a la exigida.
-------------------
- Para cerrar el capítulo de infraestructura, días atrás se lanzó el Foro Metropolitano de Servicios Públicos Cooperativos, una iniciativa, promovida por el Instituto de Desarrollo Regional (IDR), que busca consolidar un espacio de articulación y planificación estratégica entre cooperativas y gobiernos locales del área metropolitana de Rosario.
“Estamos frente a un entramado cooperativo profundamente enraizado en el territorio, cuya acción contribuye de forma directa a garantizar derechos fundamentales. El Foro busca proyectar este potencial con herramientas de gobernanza, planificación estratégica e innovación institucional”, afirmó Juan Carlos Venecia, director del IDR.
“El instituto elaborará con el apoyo de las cooperativas y actores locales, un conjunto de lineamientos técnicos y normativos que serán presentados el próximo 23 de septiembre, y que se acompañarán de talleres formativos sobre integración horizontal, eficiencia operativa, apropiación tecnológica y comunicación estratégica”, agregó.
La presentación reunió a referentes institucionales, autoridades gubernamentales, representantes de cooperativas de servicios públicos, federaciones, asociaciones civiles y académicos, quienes compartieron una jornada de exposiciones, diagnóstico colectivo y proyección estratégica.
Una de las principales conclusiones fue que el sector de las cooperativas de servicios públicos necesita, además de un mejor diálogo interno, tener más visibilidad sobre sus necesidades. Y la reforma constitucional ofrece una oportunidad más que importante para poner en agenda los desafíos que afronta.
Y vaya que tienen importancia. En 19 de las 32 localidades del área metropolitana del Gran Rosario cuentan con servicios públicos cooperativos, que alcanzan a más de 415.000 habitantes y abastecen a más de 46.000 usuarios de energía eléctrica y 75.000 accesos a Internet fijo.
----------------
- Vamos terminando. Y con algo de finanzas. "Hay que entender muy bien cuál es el riesgo de invertir en pagarés y cheques sin garantías", dijo el CEO del Mercado Argentino de Valores, Fernando Luciani, durante su exposición en el seminario que la filial local del Iaef organizó en el Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas. Lo ocurrido en ese evento fue el tema de las “Charlas de Mercado” del sábado, que podes leer acá, pero que retomamos ahora porque hace referencia a casos tocados en un “run run” anterior.
El 70% del volumen negociado en el MAV lo representa un producto simple, ágil y autogestionado por las empresas que es el Pagaré Bursátil, y el 30% en cheques de pago diferido. Ambos tienen distintos segmentos de negociación. Están los que llegan con una garantía asociada (como las que otorgan la SGR) y son más seguros y otros que llegan “clean”, esto es, sin garantía.
El caso es que éste último segmento no garantizado - tanto en cheques como en Pagaré- por lejos el que más volumen opera, sobre todo porque genera más renta al inversor.
Entonces, en una economía en contracción del consumo y la producción, y luego de algunos resonantes defaults en el pago de Pagarés bursátiles sin garantía asociada (como el caso de Los Grobos y Surcos) se activa el debate sobre la inversión en este tipo de instrumentos clean y el estado de ese mercado.
Según el monitoreo permanente que se hace en el MAV el índice de morosidad es muy bajo y sin cambios de lo que venía ocurriendo en los últimos años, por lo que no ven un problema sistémico o una señal de alarma. Pero la ocasión viene bien para hacer docencia a los ahorristas sobre las implicancias y riesgos de cada inversión.
“Cuando se compra un producto no garantizado, se compra el riesgo corporativo de esa empresa sin el respaldo que otorga una garantía ante el incumplimiento”, dice Luciani y aporta un concepto fundamental: la asimetría informativa.
“Por razones estructurales, Argentina tiene déficits de financiamiento y debe recurrir a muchas alternativas de financiamiento de distintos riesgo. El desafío es entender adecuadamente el riesgo. ¿Qué es lo que pasó en los últimos años? Se crearon una serie de productos que mitigan el problema de asimetría de información otorgando garantías, como las SGR, y también se crearon muchos productos que asume esa asimetría de información como una prima de valor y por eso hay intermediarios e inversores especializados que pueden elegir ese riesgo”, explica Luciani.
“Entonces, hoy MAV es un mercado de crédito privado que principalmente está pensado para inversores jerarquizados que pueden entender el riesgo de la asimetría de la información o para inversores, uno poco más estandarizados, pero siempre con un nivel de jerarquización que eligen un producto de deuda corporativo con alguna garantía asociada”, resalta el CEO de la entidad bursátil.
En definitiva, a un ahorrista muy minorista de perfil muy conservador no le conviene poner sus fondos en pagarés o cheques no garantizados. Y ahí aparece el papel responsable del intermediario (ya sea agente Asesor, de Negociación, o directamente el Agente de Bolsa, hoy llamado Alyc). Y es precisamente cuando fallan en esa función que aparecen los problemas, como el reciente caso de Marcelo Andrés Pozzi titular de LTL Capital Advisors, que fue denunciado por sus clientes minoristas por llevarlos a operar en el segmento de no garantizados que defaulteraron cuando la recomendación fue invertir en productos seguros.
Hilando fino también aparece el problema del mal asesoramiento en otros negocios bursátiles, como las acciones que cotizan en BYMA. Por ejemplo, en casos que están saliendo ahora a la luz pública con importantes Alycs porteñas que llevaron hacia fin del año pasado a clientes chicos y de perfil de riesgo conservador (incluso jubilados que ponían todos su ahorros) a vender títulos de YPF para comprar Celulosa, hoy en virtual default, y sufriendo una gran volatilidad en sus cotizaciones.
----------------
- Finalmente, y como nos gusta terminar esta columna dominguera, vamos por una de esas noticias que inspiran y que marcan el rumbo. En este caso, de la mano de la ciencia de base aplicada, un factor de desarrollo clave para la región y el país al que hay que valorizar ahora más que nunca cuando hay desfinanciamiento nacional.
Se trata de la startup de base biotecnológica llamada Exomas, que nació en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR) busca avanzar con los ensayos preclínicos de una innovadora terapia contra enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson. Para eso salió en busca de inversiones por entre 300 y 500 mil dólares.
Sus fundadores son Hugo Gramajo y Claudia Banchio, y la startup es parte del grupo de iniciativas que financia el fondo SF 500 (recibió u$s250 mil) que lidera Bioceres, pero antes sus investigadores se formaron en el Conicet. Es más, la startup gestiona en la actualidad la licencia exclusiva de la patente desarrollada en el Conicet, que mantiene la propiedad intelectual.
El potencial del emprendimiento es muy fuerte, sobre todo internacionalmente. No en vano fue seleccionada por la aceleradora Eretz.bio (con base en San Pablo y manejada por un importante centro de investigación biomédica).
El dato no es menor porque eso expone una realidad histórica internacional de que los avances de la ciencia de base siempre arrancan con fondeo público hasta que los que prosperan ingresan a un estado que, cerca del producto final, ya pueden conseguir financiamiento privado.
Y, para sumar argumentos contra la retórica anti ciencia que es moneda común en el gobierno nacional, contra lo que se cree el desfinanciamiento al Conicet a quién más castiga es a las áreas de la ciencias duras y no a la sociales, que necesitan fondos menores.
Es por ahí. No lo duden.
Buen domingo.
